J’\u00e9tais il y a quelques mois dans les rayons de mon supermarch\u00e9 pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 Cotonou, pour acheter un bock de cr\u00e8me fraiche, ou un sac de riz – je ne sais plus tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment – quand j’ai aper\u00e7u dans l’angle \u00a0\u00bblibrairie\u00a0\u00bb, un num\u00e9ro du magazine Jeune Afrique, avec en manchette, le titre suivant :<\/p>\n
\u00ab\u00a0Dr Abdoulaye et Mr Wade\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Evidemment, les journalistes sont coutumiers de ce genre de d\u00e9tournement de titres de romans, et \u00e9videmment, je savais vaguement que ce titre en particulier, faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un d\u00e9doublement de personnalit\u00e9, et notamment \u00e0 un fameux roman au sujet du Dr Jekyll et de Mr Hyde.<\/p>\n
Disons qu’il existe, dans l’imaginaire populaire, un \u00a0\u00bbstock\u00a0\u00bb, je dirais un agr\u00e9gat de classiques que peu ont jamais vu, quelques rares ont lu mais dont tout le monde connait l’existence. Le roman \u00ab\u00a0L’\u00e9trange cas du Dr Jekyll et de Mr Hyde\u00a0\u00bb en fait assur\u00e9ment partie, et c’est avec plaisir que, quand j’en ai d\u00e9got\u00e9 un exemplaire \u00e0 la librairie, je l’ai achet\u00e9, et comme qui dirait, d\u00e9vor\u00e9 en moins d’une journ\u00e9e. Il faut dire, \u00e0 ma d\u00e9charge, que c’est un roman relativement court.<\/p>\n
Il raconte la d\u00e9ch\u00e9ance d’un scientifique qui s’est choisi comme son propre cobaye, dans la conduite d’une exp\u00e9rience plut\u00f4t singuli\u00e8re : isoler les deux pendants de sa personnalit\u00e9, le mauvais Hyde, et le bon Jekyll. Sauf que, un peu comme cela advient trop souvent, la th\u00e9orie ne co\u00efncide pas exactement avec la situation empirique, et l’exp\u00e9rimentation part en vrilles lorsque le m\u00e9chant Hyde prend le pouvoir sur le bon Jekyll, au point de l’an\u00e9antir.<\/p>\n
L’on sait que le th\u00e8me du d\u00e9doublement de personnalit\u00e9s, la probl\u00e9matique du double a fascin\u00e9 et fascine toujours les romanciers. Cette question est li\u00e9e \u00e0 nos angoisses les plus intimes, \u00e0 l’alt\u00e9rit\u00e9, \u00e0 la peur de se perdre soi-m\u00eame en l’autre. Parce que, si tous les romans sont d’amour, alors tous les romans sont des romans de double, puisque n’est-ce pas cela que visent les amoureux ? Se confondre \u00e0 l’autre, ne former plus qu’un avec lui ? Ceci est valable pour toutes les formes d’amour, maternel, filial, etc…<\/p>\n
Qu’il soit question de miroirs, de sources enchant\u00e9es, de jumeaux (les bessons de Georges Sand par exemple), de fant\u00f4mes, de sosies, ou autres deux-ex-machina (voir \u00ab\u00a0le double\u00a0\u00bb de Fiodor Dosto\u00efevski, ou \u00ab\u00a0les m\u00e9moires de porc-\u00e9pic\u00a0\u00bb de Alain Mabanckou ou encore \u00ab\u00a0le ch\u00e2teau blanc\u00a0\u00bb du Nobel Turc Orhan Pamuk), les romanciers ont toujours essay\u00e9 de \u00ab\u00a0dissocier\u00a0\u00bb ou de diss\u00e9quer leurs h\u00e9ros. L’originalit\u00e9 ici tient au fait que Stevenson va plus loin en mettant en sc\u00e8ne un m\u00eame personnage en deux, chacun au portrait moral et physique distincts, les deux \u00e9voluant dans des quartiers de Londres raccords avec leur psychologie, un pavillon chic pour Jekyll, une banlieue sordide pour Hyde.<\/p>\n
J’ai \u00e9t\u00e9, au del\u00e0 de l’originalit\u00e9 de l’histoire racont\u00e9e, et de la dext\u00e9rit\u00e9 de la plume de Stevenson, frapp\u00e9e par l’\u00e9conomie de personnages. Parce que, si l’on compte les deux h\u00e9ros en un, ce roman est b\u00e2ti sur un total de seulement quatre personnages qui sont tous des scientifiques, qui sont tous des hommes. Les femmes, on l’aura compris, sont absentes quoiqu’on les imagine, tout au plus, pr\u00e9sentes dans les nuits d\u00e9brid\u00e9es de Hyde qu’\u00e9voque l’infortun\u00e9 Jekyll, sans jamais les d\u00e9crire. Une \u00e9conomie de moyens donc, tr\u00e8s peu de personnages, peu de figures emphatiques, mais une plume ma\u00eetris\u00e9e, un m\u00e9ticuleux sens de la description et du suspense, une histoire conduite avec maestria pour mener logiquement le lecteur vers le feu d’artifice du d\u00e9nouement inattendu. \u00ab\u00a0L’\u00e9trange cas du Dr Jekyll et de My Hyde\u00a0\u00bb est, assur\u00e9ment un classique de la litt\u00e9rature mondiale. J’ai compris, \u00e0 sa lecture, que cette r\u00e9putation n’est pas vol\u00e9e. Johny Halliday chantait : on a tous quelque chose en nous de Tennessee.. <\/em>Je pasticherais en \u00e9crivant qu’en chacun de nous, sommeillent \u00e0 coup s\u00fbr, un Mr Hyde et un Dr Jekyll, et le pari ici, c’est de r\u00e9ussir o\u00f9 a \u00e9chou\u00e9 le h\u00e9ros de Stevenson : faire primer le second sur le premier… ou pas d’ailleurs.<\/p>\n <\/p>\n Robert Louis Stevenson est un romancier britannique n\u00e9 en 1850 et mort 44 ans plus tard. Il est l’auteur d’une riche biographie faite d’essais, de r\u00e9cits d’aventures, de nouvelles et de romans.<\/em><\/p>\n Carmen TOUDONOU.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" J’\u00e9tais il y a quelques mois dans les rayons de mon supermarch\u00e9 pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 Cotonou, pour acheter un bock de cr\u00e8me fraiche, ou un sac de riz – je ne sais plus tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment – quand j’ai aper\u00e7u dans l’angle \u00a0\u00bblibrairie\u00a0\u00bb, un num\u00e9ro du magazine Jeune Afrique, avec en manchette, le titre suivant : \u00ab\u00a0Dr […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1588,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[],"yoast_head":"\n